Auto24 de enero de 2008
A- de 2008
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Jose Fredy Poveda Tejada
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion E Informacion De La Sentencia T-837/07. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas O Interrogatorios Que Formulen Los Ciudadanos, Ya Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva. No Obstante, La Aclaracion De Las Sentencias Solo Procede Cuando La Solicitud Sea Formulada A Tiempo Y Por Una De Las Partes Vinculadas Al Proceso. En El Presente Caso El Peticionario No Tiene Legitimidad Para Requerir La Aclaracion De La Providencia Citada, Pues No Fue Parte De La Misma. Rechazada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia cuando la solicitud sea formulada a tiempo y por una de las partes del proceso
- Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio
Corte Constitucional
- Incompetencia para absolver consultas que formulen los ciudadanos
- Incompetencia para aclaración de sentencias no es absoluta
- Incompetencia para aclarar sentencias que profiere
- Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva
Sentencia De La Corte Constitucional
- Falta de competencia para resolver interrogatorio y falta de legitimidad del peticionario para requerir aclaración en sentencia T-837/07
- Improcedencia de recursos
Accion De Tutela Contra Consorcio De Remanentes De Telecom
- Improcedencia de aclaración en sentencia T-837/07
4 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración e información de la sentencia T-837 de 2007, presentada por el ciudadano José Fredy Poveda Tejada.
- Segundo. Informar al solicitante que contra el presente auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por3
SU.546/23Fallas Estructurales Y Vulneración Generalizada De Derechos Fundamentales De La Población Líder Y Defensora De Derechos Humanos-Declaración De Un Estado De Cosas Inconstitucional Y Necesidad De Un Plan Integral De Protección. Exhorto Gobierno Nacional.T-469/20Derecho A La Seguridad Personal De Lideres SocialesC-715/12Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Las Victimas Del Conflicto Armado Interno. Acciones De Restitución De Tierras De Los Despojados
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.